Deux commerçants en discussion, Ajanta

Deux commerçants en discussion, Ajanta


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Peuple cinghalais

peuple cinghalais (cinghalais : සිංහල ජනතාව , romanisé : Cinghalais Janathava), historiquement connu sous le nom Hélas (Cinghalais : හෙළ ) est un groupe ethnique indo-aryen de l'île du Sri Lanka. [8] Ils constituent environ 75 % de la population sri lankaise et comptent plus de 16,2 millions. [1] [2] L'identité cinghalaise est basée sur la langue, l'héritage culturel et la nationalité. Les Cinghalais parlent le cinghalais, une langue indo-aryenne insulaire, et sont principalement des bouddhistes Theravada, [9] bien qu'une minorité de Cinghalais suive des branches du christianisme et d'autres religions. Depuis 1815, ils étaient globalement divisés en deux groupes respectifs : les « Cinghalais de l'arrière-pays » dans les régions montagneuses centrales, et les « Cinghalais du bas-pays » dans les régions côtières bien que les deux groupes parlent la même langue, ils se distinguent car ils observer différentes coutumes culturelles. [10] [11] Selon le poème épique du Ve siècle Mahavamsa et le Dipavamsa, un traité du IIIe au Ve siècle écrit en pali par les moines bouddhistes de l'Anuradhapura Maha Viharaya au Sri Lanka, les Cinghalais descendent des colons indo-aryens qui est venu sur l'île en 543 avant notre ère depuis Sinhapura, en Inde, dirigé par le prince Vijaya. [12]


La focalisation erronée sur 1619 comme le début de l'esclavage aux États-Unis nuit à notre compréhension de l'histoire américaine

En 1619, 󈬄. et d'étranges nègres sont arrivés au large des côtes de Virginie, où ils ont été achetés pour se nourrir par des colons anglais avides de main-d'œuvre. L'histoire de ces Africains captifs a ouvert la voie à d'innombrables érudits et enseignants intéressés à raconter l'histoire de l'esclavage en Amérique du Nord anglophone. Malheureusement, 1619 n'est pas le meilleur endroit pour commencer une enquête significative sur l'histoire des peuples africains en Amérique. Certes, il y a une histoire à raconter qui commence en 1619, mais elle n'est pas propre à nous aider à comprendre l'esclavage en tant qu'institution ni à nous aider à mieux saisir la place compliquée des peuples africains dans le monde atlantique des débuts de la modernité. Pendant trop longtemps, l'accent mis sur 1619 a conduit le grand public et les universitaires à ignorer des problèmes plus importants et, pire encore, à accepter en silence des hypothèses incontestées qui continuent de nous affecter de manière remarquablement conséquente. En tant que signifiant historique, 1619 peut être plus insidieux qu'instructif.

Contenu connexe

L'importance exagérée de 1619 - toujours un élément commun dans le programme d'histoire américain - commence par les questions que la plupart d'entre nous se posent par réflexe lorsque nous considérons la première arrivée documentée d'une poignée de personnes d'Afrique dans un endroit qui deviendrait un jour les États-Unis d'Amérique. Amérique. Premièrement, quel était le statut des hommes et des femmes africains nouvellement arrivés ? Étaient-ils des esclaves ? Des serviteurs ? Autre chose? Et, deuxièmement, comme Winthrop Jordan l'a demandé dans la préface de son classique de 1968,Blanc sur noir, qu'est-ce que les habitants blancs de Virginie pense quand ces personnes à la peau foncée ont-elles été ramées à terre et échangées contre des provisions ? Étaient-ils choqués ? Avaient-ils peur ? Ont-ils remarqué que ces gens étaient noirs ? Si oui, s'en souciaient-ils ?

En vérité, ces questions n'abordent pas le sujet des Africains en Amérique d'une manière historiquement responsable. Aucune de ces interrogations ne conçoit les Africains nouvellement arrivés comme des acteurs à part entière. Ces questions supposent également que l'arrivée de ces personnes a été un moment historique exceptionnel, et elles reflètent les inquiétudes et les préoccupations du monde dans lequel nous vivons plutôt qu'un éclairage utile sur les défis uniques de la vie au début du XVIIe siècle.

Il existe d'importants correctifs historiques au marqueur mal placé de 1619 qui peuvent nous aider à poser de meilleures questions sur le passé. De toute évidence, 1619 n'était pas la première fois que des Africains pouvaient être trouvés dans une colonie anglaise de l'Atlantique, et ce n'était certainement pas la première fois que des personnes d'ascendance africaine faisaient leur marque et imposaient leur volonté sur la terre qui ferait un jour partie des États-Unis. États. Dès mai 1616, des Noirs des Antilles étaient déjà à l'œuvre aux Bermudes pour apporter leur savoir-faire sur la culture du tabac. Il existe également des preuves suggérant que des dizaines d'Africains pillés par les Espagnols étaient à bord d'une flotte sous le commandement de Sir Francis Drake lorsqu'il est arrivé à l'île de Roanoke en 1586. En 1526, des Africains réduits en esclavage faisaient partie d'une expédition espagnole pour établir un avant-poste sur le Côte nord-américaine dans l'actuelle Caroline du Sud. Ces Africains ont lancé une rébellion en novembre de la même année et ont effectivement détruit la capacité des colons espagnols à maintenir la colonie, qu'ils ont abandonnée un an plus tard. Près de 100 ans avant Jamestown, les acteurs africains ont permis aux colonies américaines de survivre et ils ont également pu détruire les entreprises coloniales européennes.

Ces histoires mettent en évidence des problèmes supplémentaires liés à l'exagération de l'importance de 1619. Privilégier cette date et la région de Chesapeake efface effectivement la mémoire de beaucoup plus de peuples africains qu'elle n'en commémore. L'arc narratif « à partir de ce point-avant » et « dans-ce-lieu » fait taire la mémoire de plus de 500 000 hommes, femmes et enfants africains qui avaient déjà traversé l'Atlantique contre leur gré , aidé et encouragé les Européens dans leurs efforts, fourni une expertise et des conseils dans un éventail d'entreprises, souffert, décédé et, le plus important, enduré. Le fait que Sir John Hawkins ait été à l'origine de quatre expéditions de traite des esclaves au cours des années 1560 suggère à quel point l'Angleterre a peut-être été plus investie dans l'esclavage africain que nous ne nous en souvenons généralement. Des dizaines de milliers d'hommes et de femmes anglais ont eu des contacts significatifs avec les peuples africains à travers le monde atlantique avant Jamestown. Dans cette optique, les événements de 1619 ont été un peu plus induisant des bâillements que ce que nous permettons généralement.

Raconter l'histoire de 1619 comme une « histoire anglaise » ignore également la nature entièrement « transnationale » du monde atlantique moderne et la manière dont les puissances européennes concurrentes ont collectivement facilité l'esclavage racial alors même qu'elles étaient en désaccord et se disputaient presque tout le reste. Depuis le début des années 1500, les Portugais, les Espagnols, les Anglais, les Français, les Néerlandais et d'autres se sont battus pour contrôler les ressources du monde transatlantique émergent et ont travaillé ensemble pour faciliter la dislocation des peuples autochtones d'Afrique et des Amériques. Comme l'historien John Thornton nous l'a montré, les hommes et les femmes africains qui sont apparus presque comme par hasard en Virginie en 1619 étaient là à cause d'une chaîne d'événements impliquant le Portugal, l'Espagne, les Pays-Bas et l'Angleterre. Virginia faisait partie de l'histoire, mais c'était une tache sur l'écran radar.

Ces préoccupations concernant le fait de trop faire de 1619 sont probablement familières à certains lecteurs. Mais ils ne sont peut-être même pas le plus gros problème à trop insister sur ce moment très spécifique dans le temps. Le pire aspect de trop insister sur 1619 est peut-être la façon dont il a façonné l'expérience noire de la vie en Amérique depuis cette époque. Alors que nous approchons du 400e anniversaire de 1619 et que de nouvelles œuvres apparaissent qui sont programmées pour se souvenir de la "priorité" de l'arrivée de quelques hommes et femmes africains en Virginie, il est important de se rappeler que le cadrage historique façonne le sens historique. La façon dont nous choisissons de caractériser le passé a des conséquences importantes sur notre façon de penser aujourd'hui et ce que nous pouvons imaginer pour demain.

Dans cette optique, la conséquence la plus empoisonnée du lever de rideau avec 1619 est qu'il normalise avec désinvolture les Européens chrétiens blancs comme des constantes historiques et fait des acteurs africains rien de plus que des variables dépendantes dans l'effort de comprendre ce que signifie être américain. L'élévation de 1619 a pour conséquence involontaire de cimenter dans nos esprits que ces mêmes Européens qui vivaient assez précipitamment et très près de la porte de la mort sur le feu follet de l'Amérique étaient, en fait, déjà chez eux. Mais, bien sûr, ils ne l'étaient pas. Les Européens étaient les étrangers. La mémoire sélective nous a conditionnés à employer des termes tels que colons et colons quand nous serions mieux servis en pensant aux Anglais comme envahisseurs ou occupants. En 1619, la Virginie était encore Tsenacommacah, les Européens étaient les espèces non indigènes et les Anglais étaient les étrangers illégaux. L'incertitude était toujours à l'ordre du jour.

Lorsque nous commettons l'erreur de fixer dans le temps cet endroit comme intrinsèquement ou inévitablement anglais, nous préparons le terrain pour l'hypothèse que les États-Unis existaient déjà de manière embryonnaire. Lorsque nous laissons cette idée incontestée, nous tolérons silencieusement l'idée que cet endroit est, et a toujours été, blanc, chrétien et européen.

Où cela laisse-t-il les Africains et les personnes d'ascendance africaine ? Malheureusement, la même logique insidieuse de 1619 qui renforce l'illusion de la permanence blanche nécessite que les Noirs ne peuvent qu'être, ipso facto, anormaux, impermanents et tolérables uniquement dans la mesure où ils s'adaptent à l'univers fictif de quelqu'un d'autre. Se souvenir de 1619 peut être un moyen d'accéder à la mémoire et d'honorer la présence précoce des Noirs dans l'endroit qui deviendrait les États-Unis, mais cela imprime également dans nos esprits, nos récits nationaux et nos livres d'histoire que les Noirs ne sont pas de ces derniers. les pièces. Lorsque nous élevons les événements de 1619, nous établissons les conditions pour que les personnes d'ascendance africaine restent, pour toujours, des étrangers dans un pays étranger.

Il ne doit pas en être ainsi. Nous ne devrions pas ignorer que quelque chose qui mérite d'être rappelé s'est produit en 1619. Il y a certainement des histoires qui méritent d'être racontées et des vies qui méritent d'être rappelées, mais l'histoire est aussi un exercice pour créer des récits qui donnent une voix au passé afin de s'engager avec le présent. L'année 1619 peut sembler lointaine pour les personnes plus à l'écoute de la politique de la vie au 21e siècle. Mais si nous pouvons mieux situer l'histoire fondamentale de l'histoire des Noirs et de l'histoire de l'esclavage en Amérique du Nord dans son contexte approprié, alors peut-être pourrons-nous articuler une histoire américaine qui n'essentialise pas les notions de « nous » et “them” (dans la compréhension la plus large et la plus variée possible de ces mots). Ce serait un très bon premier pas, et il serait beaucoup plus facile de s'attaquer aux problèmes riches et variés qui continuent de secouer le monde aujourd'hui.

Cette histoire a été initialement publié sur Black Perspectives, une plate-forme en ligne d'érudition publique sur la pensée, l'histoire et la culture noires mondiales. 


Affronter le rôle de l'Afrique dans la traite négrière

Adaobi Tricia Nwaubani a écrit un essai sensible, publié dans le le journal Wall Street, sur le rôle de l'Afrique dans la traite négrière transatlantique et transsaharienne. Elle observe que le quatre centième anniversaire de l'arrivée des esclaves en Virginie coïncide avec des questions sur la culpabilité et la responsabilité et un débat aux États-Unis sur les réparations aux descendants d'esclaves.

Elle observe que ce débat houleux est largement absent en Afrique, même si les Africains étaient profondément impliqués dans la traite négrière. Les Africains ont fait des raids pour les esclaves souvent de connivence avec les chefs locaux et ont ensuite agi comme intermédiaires avec les acheteurs européens et arabes. Elle raconte des histoires d'ambivalence d'au moins certains Africains sur le rôle de leurs ancêtres dans la traite des esclaves. Elle rapporte que Donald Duke, ancien gouverneur de l'État de Calabar et candidat présidentiel au bon gouvernement aux élections nigérianes de 2019, reconnaît que ses ancêtres ont participé à la traite des esclaves. Cependant, Duke dit "Je n'en ai pas honte parce que je n'étais personnellement pas directement impliqué." Cependant, il ne veut pas que l'histoire soit oubliée. Alors qu'il était gouverneur, il a créé un musée de l'histoire de Calabar et un centre d'exportation d'esclaves. D'autres qui sont profondément embarrassés par la participation de leurs ancêtres et essaient de la cacher, et certains pensent encore qu'ils paient un prix pour les péchés de leurs ancêtres, citant le Livre de l'Exode selon lequel Dieu «visit l'iniquité des pères sur les enfants… à la troisième et à la quatrième génération.

Le rapport de bienvenue de Nwaubani donne une autre dimension à la conversation sur l'esclavage, en Afrique comme aux États-Unis. Mais, le sujet est douloureux. Nwaubani raconte une conversation avec un Tanzanien vivant maintenant aux États-Unis : « À cause des crimes, de la douleur, de l'humiliation que je les ai vus (descendants d'esclaves) subir aux États-Unis », il a évité de parler du rôle de sa famille dans l'esclavage. , mettant plutôt l'accent sur la musique, l'architecture et la poésie tanzaniennes. Bien que les histoires soient liées, l'ancien gouverneur Duke ne pense pas que l'Afrique devrait jouer un rôle dans le débat américain sur les réparations. Après tout, ce débat porte sur les mauvais traitements et l'injustice aux États-Unis, pas en Afrique.


7 questions clés sur la traite transatlantique des esclaves – réponses

Les Européens ont développé la traite négrière atlantique et l'esclavage des plantations américaines, à une époque où ils avaient tourné le dos à l'esclavage chez eux. L'esclavage africain a été rencontré dans les premières missions commerciales européennes, mais c'est la pénurie de main-d'œuvre dans les Amériques qui a scellé le sort des Africains. L'effondrement rapide de la population des peuples autochtones des Amériques à cause de la maladie et la rareté relative de la main-d'œuvre européenne ont rendu le développement des colonies américaines ténu. Ni la main-d'œuvre libre européenne ni la main-d'œuvre amérindienne (libre ou esclave) n'étaient suffisantes pour les tâches d'extraction de métaux précieux ou de culture de produits tropicaux et semi-tropicaux. L'esclavage africain offrait une solution, notamment parce qu'il avait été expérimenté avec succès dans les plantations de canne à sucre des îles du golfe de Guinée. Ainsi, à une époque où l'idée d'asservir ses compatriotes européens avait disparu, les colons des Amériques ont trouvé dans les esclaves africains une tentation irrésistible.

Une gamme de justifications culturelles a été offerte pour l'esclavage et le transport des Africains comme esclaves, tandis que les Européens ont rapidement développé les compétences et les pratiques maritimes nécessaires pour transporter des Africains en grand nombre à travers l'Atlantique. Dans le processus, l'esclavage africain s'est développé non seulement comme une force économique vitale mais comme un concept juridique. Les lois régissant les navires négriers et l'esclavage des plantations coloniales ont évolué et toutes reposaient sur le concept de l'esclave comme une chose. Les Africains étaient achetés et vendus de la même manière que les autres objets du commerce : ils étaient des marchandises à bord des navires et une partie de la propriété des plantations. Dès le début, cela a créé des problèmes juridiques et philosophiques évidents. Qu'est-il arrivé aux esclaves lorsqu'ils ont débarqué dans les sociétés libres d'Europe ? Les droits européens s'appliquaient-ils aux Africains ? Quelles étaient les frontières entre la liberté et l'esclavage ? De telles questions, sous diverses formes, ont taxé les sociétés esclavagistes tout au long de l'histoire de l'esclavage africain. Ils n'ont finalement été résolus que lorsque le concept abolitionniste « ne suis-je pas un homme/une femme et un frère/une sœur ? » a été reconnu par la loi au cours du XIXe siècle.

Apprendre encore plus:

Pourquoi la traite négrière a-t-elle duré si longtemps ?

En trois siècles, plus de 12 millions d'Africains ont été enlevés par les navires négriers de l'Atlantique. Plus de 11 millions de personnes ont survécu jusqu'à toucher terre dans les Amériques. Pourquoi le commerce a-t-il duré si longtemps ? Pourquoi un si grand nombre n'a-t-il pas créé des populations viables et prospères qui ont augmenté de leur propre gré ?

Premièrement, la composition sexuelle des captifs était importante. Là où l'équilibre sexuel était inégal (avec plus d'hommes ou plus d'enfants), il était difficile pour une population d'esclaves de se développer naturellement. De même, la mauvaise santé des Africains débarquant sur les navires négriers militait souvent contre des modes de procréation normaux ou sains. Les traumatismes physiques et mentaux de l'esclavage et des voyages, et surtout l'impact des navires négriers, ont nui à une reproduction saine, sans parler des conditions de travail et de vie dans les plantations. Plus complexe encore était la question des liens entre Africains et Européens. Dans les sociétés où les esclaves étaient beaucoup plus nombreux que les blancs et où les Africains dominaient la force esclavagiste, les coutumes et habitudes africaines persistaient. L'allaitement maternel prolongé (commun chez de nombreuses femmes africaines) avait tendance à supprimer le taux de natalité. Là où les femmes esclaves avaient des liens sociaux plus étroits avec les femmes européennes (qui avaient tendance à avoir des schémas d'allaitement plus courts), les taux de natalité des esclaves avaient tendance à être plus élevés.

Une fois que les femmes esclaves nées localement sont entrées en âge de procréer, elles avaient tendance à avoir plus d'enfants que les femmes africaines. Ce modèle a émergé dans les Caraïbes et dans les colonies nord-américaines. L'un des résultats était que les États-Unis nouvellement formés avaient une population d'esclaves croissante et n'avaient plus besoin d'esclaves d'Afrique. Cependant, là où de nouvelles frontières et industries se sont ouvertes – autour du café au Brésil et du sucre à Cuba, par exemple – un grand nombre d'Africains ont continué à être importés d'Afrique. D'où la survivance de la traite négrière jusqu'au XIXe siècle.

Pourquoi l'Occident s'est-il retourné contre l'esclavage ?

Pendant une grande partie de son histoire, le système esclavagiste atlantique a eu peu de critiques. De plus, leurs voix étaient généralement étouffées par la richesse générée par un esclavage réussi. Cela a commencé à changer, rapidement, après la déclaration d'indépendance américaine en 1776. La montée d'une nouvelle sensibilité politique et religieuse – en partie des Lumières, en partie théologique – a provoqué la montée d'un sentiment abolitionniste généralisé. Bien que les intérêts acquis de la traite des esclaves (marchands, commerçants et planteurs) aient combattu une action d'arrière-garde acharnée, la cause des esclaves est devenue une marée qui a miné le système esclavagiste. La violence révolutionnaire et en temps de guerre a rongé l'esclavage. Et il en va de même pour les actions des esclaves eux-mêmes. Leurs voix et leurs actions, leur défi, leur résistance et leur fuite ont contribué à faire pencher la balance. Lorsque l'Occident est devenu abolitionniste, les critiques les plus convaincantes avaient été les esclaves et leurs alliés, qui ont promu la cause de la liberté. Et la preuve la plus convaincante était les histoires d'horreur qui ont émergé des ventres des navires négriers.

Comment l'esclavage est-il lié à l'économie mondiale ?

Une grande partie de notre compréhension de l'esclavage a été définie par les frontières nationales (esclavage aux États-Unis, en Jamaïque, au Brésil, etc.) Mais des recherches innovantes sur la traite négrière atlantique ont révélé que l'esclavage était une force mondiale omniprésente. Malgré toutes les limites évidentes des intérêts nationaux – dans les affaires coloniales, commerciales et militaires – l'esclavage a eu des conséquences mondiales. Il y avait de vastes routes commerciales (un peu comme les anciennes routes de la soie) qui reliaient l'esclavage atlantique à une économie mondiale plus large. Les marchandises en provenance d'Asie se sont retrouvées sur les navires négriers de l'Atlantique. Les produits cultivés par des esclaves pouvaient, à la fin du XVIIIe siècle, être trouvés dans des régions mondiales éloignées. Les bénéfices de l'esclavage ont permis aux consommateurs occidentaux d'acquérir des produits de luxe en Chine – un pays qui utilisait même l'argent des hautes Andes comme monnaie.Les Africains étaient éparpillés aux quatre coins du globe, de même que les marchandises qu'ils produisaient.

Bien que la traite négrière atlantique ait été physiquement définie par l'océan, ses conséquences étaient mondiales, de l'Afrique aux frontières américaines - où, par exemple, de grands dommages ont été infligés aux peuples autochtones par le rhum esclave, qui a été échangé contre des peaux et des fourrures. Plus important encore, l'importation d'esclaves africains vers les Amériques a contribué à créer une plate-forme pour le développement matériel remarquable des Amériques. Les navires négriers ont ainsi contribué à jeter les bases à partir desquelles le monde moderne a émergé.

Qu'est devenu l'esclavage après l'abolition ?

L'Occident s'est retourné contre l'esclavage et la traite négrière – lentement – ​​au XIXe siècle. En 1800, aucun État occidental ne l'avait aboli. En 1888, il avait disparu. Ou l'avait-il ? La nouvelle détermination impériale de mettre fin à la pratique – en particulier en Afrique – a révélé l'esclavage et la traite des esclaves partout. Les puissances occidentales utilisaient désormais leur puissance militaire et diplomatique pour l'arrêter (même si cela était souvent un moyen de renforcer leurs propres intérêts). Le tollé de la fin du siècle contre les atrocités et l'esclavage dans l'État indépendant du Congo a révélé à quel point l'Occident s'était retourné contre l'esclavage. Marines et diplomates se sont unis pour freiner la traite des esclaves en Afrique, en Arabie et sur les voies maritimes qui les relient. Bien avant 1914, l'abolition était, selon les termes de Seymour Drescher, devenue « l'étalon-or de la civilisation ».

Et pourtant, l'esclavage est réapparu au XXe siècle. La montée en puissance de l'Union soviétique, avec son utilisation massive du travail forcé, et en particulier les vastes conquêtes et l'asservissement de millions de personnes par les nazis, ont présenté un développement profondément troublant dans l'histoire de l'esclavage. La pratique avait été rétablie, non pas dans des colonies lointaines, mais au cœur de l'Europe.

Après 1945, la volonté de mettre fin à l'esclavage a été reprise par les agences des Nations Unies. Malgré cela, il a survécu. Les chercheurs estiment que plus de 40 millions de personnes sont aujourd'hui en esclavage - y compris les personnes victimes de la traite, les enfants qui travaillent et ceux qui sont empêtrés dans une série de formes de travail non libre. Le trafic d'esclaves prospère en raison de la pauvreté extrême, de la guerre, de la corruption et d'un gouvernement dysfonctionnel. La question demeure cependant : la traite moderne est-elle la même chose que la traite négrière atlantique ?

La traite des esclaves était-elle un holocauste ?

La traite négrière atlantique est parfois décrite comme un holocauste. Mais est-ce une description appropriée ou précise ? Aucun étudiant sérieux ne peut contester les énormes dommages humains qui se sont étendus sur une période de temps et d'espace aussi énorme. Les érudits sérieux ne contestent pas non plus les niveaux de souffrance et de mortalité impliqués sur les navires négriers pestilentiels. Nous devons cependant considérer la but de la traite négrière atlantique. Il visait à sécuriser les personnes asservies pour les marchés du travail des Amériques. C'était un commerce qui réduisait ses victimes africaines au statut de bien meuble : des objets à acheter et à vendre. À chaque point de ce commerce complexe – en Afrique, sur la côte atlantique et sur les marchés d'esclaves des Amériques – toutes les parties concernées espéraient des affaires rentables. Et partout, l'histoire était la même : plus les victimes réduites en esclavage étaient faibles et moins aptes, plus leur valeur commerciale était faible.

La souffrance humaine impliquée – en Afrique, sur la côte, sur les bateaux et plus tard dans les plantations – ne doit pas nous tromper. La cruauté capricieuse et institutionnelle était monnaie courante. Souvent, il était utilisé pour obtenir un plus grand effort de la part des esclaves. Mais même dans les régimes de bord ou de plantation les plus durs, le profit commercial restait l'objectif. Bien que la traite des esclaves impliquait une cruauté et des souffrances à une échelle extraordinaire, le but n'était pas d'endommager ou de détruire les esclaves, mais d'en obtenir le meilleur retour. Alors, « holocauste » est-il la meilleure description ?

Des réparations ont-elles été faites depuis l'abolition ?

Les propriétaires d'esclaves britanniques ont partagé une compensation de 20 millions de livres sterling pour la perte de leurs esclaves après 1833. À l'exception de leur liberté, les esclaves n'ont rien reçu. On avait promis aux esclaves américains 40 acres et une mule, mais eux non plus n'ont rien reçu. Bien qu'évoquée par certains abolitionnistes, la question de l'indemnisation des esclaves – pour leur perte de liberté, et pour leur travail forcé d'une génération à l'autre – n'a pas été sérieusement envisagée. Ces dernières années, cependant, le débat sur l'indemnisation a refait surface. Les bases ont été posées par le règlement juridique et politique post-1945 des dettes allemandes et autrichiennes. Les procès de Nuremberg et une série de litiges ont établi un lien entre la notion de crime contre l'humanité et celle d'indemnisation. Cela est devenu la base et l'inspiration pour les campagnes contemporaines en Afrique, dans les Caraïbes, en Europe et dans les Amériques pour les réparations pour l'esclavage. La campagne a pris de l'ampleur lorsqu'elle a été adoptée par l'ONU.

Aujourd'hui, la question est devenue un incontournable des débats politiques de part et d'autre de l'Atlantique. C'est un débat qui, inévitablement, s'appuie sur l'érudition historique. Les historiens de l'esclavage sont régulièrement confrontés à des questions sur les réparations : un rappel qu'aujourd'hui, l'esclavage compte toujours. Il importe non seulement comme un aspect important de notre passé historique, mais comme un ingrédient essentiel dans un débat politique moderne complexe.

James Walvin est professeur émérite d'histoire à l'Université de York et auteur de La traite des esclaves (Thames & Hudson, 2011) et Liberté : le renversement des empires esclavagistes (Robinson, 2019).


Essai sur les théories du commerce international

Dans cet essai, nous discuterons du commerce international. Après avoir lu cet essai, vous apprendrez : 1. Introduction aux théories du commerce international 2. Théorie du mercantilisme du commerce international 3. Théorie de l'avantage absolu 4. Théorie de l'avantage comparatif 5. Théorie de la dotation en facteurs 6. Théorie de la similarité des pays 7. Nouveau Théorie du commerce 8. Théorie internationale du cycle de vie des produits et autres détails.

  1. Essai sur l'introduction aux théories du commerce international
  2. Essai sur la théorie du mercantilisme du commerce international
  3. Essai sur la théorie de l'avantage absolu du commerce international
  4. Essai sur la théorie de l'avantage comparatif du commerce international
  5. Essai sur la théorie de la dotation en facteurs du commerce international
  6. Essai sur la théorie de la similarité des pays dans le commerce international
  7. Essai sur la nouvelle théorie commerciale du commerce international
  8. Essai sur la théorie internationale du cycle de vie des produits du commerce international
  9. Essai sur la théorie de l'avantage concurrentiel du commerce international
  10. Essai sur les implications des théories du commerce international

Essai n°1. Introduction aux théories du commerce international :

L'échange de marchandises à travers les frontières nationales est appelé commerce international. Les pays diffèrent considérablement en termes de produits et de services échangés. Les pays suivent rarement la structure commerciale des autres nations, ils développent plutôt leurs propres portefeuilles de produits et modèles commerciaux pour les exportations et les importations. Par ailleurs, les nations présentent des différences marquées dans leurs vulnérabilités aux bouleversements des facteurs exogènes.

Le commerce est crucial pour la survie même des pays aux ressources limitées, comme Singapour ou Hong Kong (actuellement une province de Chine), ou des pays aux ressources faussées, comme ceux situés dans les régions des Caraïbes et de l'Asie occidentale. Cependant, pour les pays aux ressources diversifiées, comme l'Inde, les États-Unis, la Chine et le Royaume-Uni, l'engagement dans le commerce nécessite une base logique.

Les courants d'échanges d'un pays ne sont pas un phénomène statique, ils sont plutôt de nature dynamique. De plus, le profil du produit et les partenaires commerciaux d'un pays changent avec le temps. Jusqu'à récemment, la ville belge d'Anvers, le leader incontesté du polissage et du commerce des diamants, avait assisté à un déplacement du commerce des diamants vers l'Inde et d'autres pays asiatiques, comme le montre la pièce 2.1.

Il est également impératif que les chefs d'entreprise internationaux trouvent des réponses à certaines questions fondamentales, telles que pourquoi les nations commercent-elles entre elles ?

Le trading est-il un jeu à somme nulle ou une activité mutuellement bénéfique ?

Pourquoi la structure des échanges entre les pays présente-t-elle de grandes variations ?

Les politiques gouvernementales peuvent-elles influencer le commerce ?

Les théories du commerce international fournissent la raison d'être de la plupart de ces requêtes.

Les théories commerciales offrent également un aperçu, à la fois descriptif et prescriptif, du portefeuille de produits potentiels et des modèles commerciaux. Ils facilitent également la compréhension des raisons fondamentales de l'évolution d'un pays en tant que base d'approvisionnement ou marché pour des produits spécifiques.

Les principes des cadres réglementaires des gouvernements nationaux et des organisations internationales sont également influencés à des degrés divers par ces théories économiques fondamentales.

Essai n° 2. Théorie du mercantilisme du commerce international :

La théorie du mercantilisme attribue et mesure la richesse d'une nation par la taille de ses trésors accumulés. La richesse accumulée est traditionnellement mesurée en termes d'or, car auparavant l'or et l'argent étaient considérés comme la monnaie du commerce international. Les nations devraient accumuler des richesses financières sous forme d'or en encourageant les exportations et en décourageant les importations.

La théorie du mercantilisme vise à créer un excédent commercial, qui à son tour contribue à l'accumulation de la richesse d'une nation. Entre le XVIe et le XIXe siècle, les puissances coloniales européennes ont activement poursuivi le commerce international pour augmenter leur trésor de biens, qui ont à leur tour été investis pour construire une armée et des infrastructures puissantes.

Les puissances coloniales se sont principalement engagées dans le commerce international au profit de leurs mères patries respectives, qui ont traité leurs colonies comme des ressources exploitables. Le premier navire de la Compagnie des Indes orientales est arrivé au port de Surat en 1608 pour faire du commerce avec l'Inde et profiter de ses riches ressources d'épices, de coton, de mousseline la plus fine, etc.

D'autres nations européennes - comme l'Allemagne, la France, le Portugal, l'Espagne, l'Italie - et la nation d'Asie de l'Est du Japon ont également établi activement des colonies pour exploiter les ressources naturelles et humaines.

Le mercantilisme a été mis en œuvre par des interventions gouvernementales actives, axées sur le maintien de l'excédent commercial et l'expansion de la colonisation. Les gouvernements nationaux ont imposé des restrictions sur les importations par le biais de tarifs et de quotas et ont encouragé les exportations en subventionnant la production.

Les colonies servaient de sources bon marché pour les produits de base, tels que le coton brut, les céréales, les épices, les herbes et les plantes médicinales, le thé, le café et les fruits, à la fois pour la consommation et comme matière première pour les industries. Ainsi, la politique de mercantilisme a grandement aidé et bénéficié les puissances coloniales à accumuler des richesses.

Les limites de la théorie du mercantilisme sont les suivantes :

je. Selon cette théorie, l'accumulation de richesse se fait aux dépens d'un autre partenaire commercial. Par conséquent, le commerce international est traité comme un jeu gagnant-perdant qui n'apporte pratiquement aucune contribution à la richesse mondiale. Ainsi, le commerce international devient un jeu à somme nulle.

ii. Une balance commerciale favorable n'est possible qu'à court terme et serait automatiquement éliminée à long terme, selon la doctrine Price-Specie-Flow de David Hume. Un afflux d'or par le biais de plus d'exportations que d'importations par un pays augmente les prix intérieurs, entraînant une augmentation des prix à l'exportation.

À son tour, le comté perdrait son avantage concurrentiel en termes de prix. D'autre part, la perte d'or par les pays importateurs entraînerait une baisse de leurs niveaux de prix intérieurs, ce qui stimulerait leurs exportations.

iii. À l'heure actuelle, l'or ne représente qu'une faible proportion des réserves nationales de devises. Les gouvernements utilisent ces réserves pour intervenir sur les marchés des changes et pour influencer les taux de change.

iv. La théorie mercantiliste néglige d'autres facteurs de la richesse d'un pays, tels que ses ressources naturelles, sa main-d'œuvre et ses niveaux de compétence, son capital, etc.

v. Si tous les pays suivent des politiques restrictives qui favorisent les exportations et restreignent les importations et créent plusieurs barrières commerciales dans le processus, il en résulterait finalement un environnement très restrictif pour le commerce international.

vi. Les politiques mercantilistes étaient utilisées par les puissances coloniales comme moyen d'exploitation, par lesquelles elles facturaient des prix plus élevés sur leurs marchés coloniaux pour leurs produits industriels finis et achetaient des matières premières à des coûts beaucoup plus bas à leurs colonies. Les puissances coloniales ont limité les activités de développement dans leurs colonies à une infrastructure minimale qui soutiendrait le commerce international pour leurs propres intérêts. Ainsi, les colonies sont restées pauvres.

Un certain nombre de gouvernements nationaux semblent toujours s'accrocher à la théorie mercantiliste, et les exportations plutôt que les importations sont activement encouragées. Cela explique aussi la raison d'être de la « stratégie de substitution des importations » adoptée par un grand nombre de pays avant la libéralisation économique.

Cette stratégie a été guidée par leur souci de contenir les importations et de promouvoir la production nationale, même au détriment de l'efficacité et des coûts de production plus élevés. Il a abouti à la création d'un grand nombre d'organisations de promotion des exportations qui s'occupent de la promotion des exportations du pays. Cependant, les agences de promotion des importations ne sont pas courantes dans la plupart des pays.

Actuellement, la terminologie utilisée dans cette théorie commerciale est le néo-mercantilisme, qui vise à créer une balance commerciale favorable et a été utilisée par un certain nombre de pays pour créer un excédent commercial. Le Japon est un bel exemple de pays qui a essayé d'assimiler le pouvoir politique au pouvoir économique et le pouvoir économique à l'excédent commercial.

Essai n°3. Théorie de l'avantage absolu du commerce international :

L'économiste Adam Smith a évalué de manière critique les politiques commerciales mercantilistes dans son livre fondateur An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, publié pour la première fois en 1776. Smith a postulé que la richesse d'une nation ne réside pas dans la constitution d'énormes stocks d'or et d'argent dans sa trésorerie, mais la richesse réelle d'une nation se mesure au niveau d'amélioration de la qualité de vie de ses citoyens, reflété par le revenu par habitant.

Smith a mis l'accent sur la productivité et a préconisé le libre-échange comme moyen d'accroître l'efficacité mondiale. Selon sa formulation, le niveau de vie d'un pays peut être amélioré par le commerce international avec d'autres pays, soit en important des biens qu'il ne produit pas, soit en produisant de grandes quantités de biens grâce à la spécialisation et en exportant le surplus.

Un avantage absolu fait référence à la capacité d'un pays à produire un bien de manière plus efficace et rentable que tout autre pays.

Smith a élucidé le concept d'"avantage absolu" conduisant à des gains de spécialisation à l'aide d'illustrations quotidiennes comme suit :

C'est la maxime de tout maître de famille prudent, de ne jamais faire chez soi ce qu'il lui en coûtera plus à faire qu'à acheter. Le tailleur n'essaie pas de fabriquer ses propres chaussures, mais les achète au cordonnier. Le cordonnier n'essaie pas de faire ses propres vêtements, mais emploie un tailleur.

Le fermier ne tente de fabriquer ni l'un ni l'autre, mais emploie ces différents artisans. Tous trouvent dans leur intérêt d'employer toute leur industrie d'une manière dont ils ont quelque avantage sur leurs voisins.

Ce qui est prudence dans la conduite de chaque famille privée peut difficilement être folie dans celle d'un grand royaume. Si un pays étranger peut nous fournir une marchandise moins chère que nous ne pouvons la fabriquer nous-mêmes, mieux vaut l'acheter avec une partie du produit de notre propre industrie. Ainsi, au lieu de produire tous les produits, chaque pays devrait se spécialiser dans la production des biens qu'il peut produire plus efficacement.

Cette efficacité est obtenue grâce à :

je. Production répétitive d'un produit, qui augmente les compétences de la main-d'œuvre.

ii. Basculer la production d'un produit à un autre pour économiser du temps de travail.

iii. De longues séries de produits pour inciter à développer des méthodes de travail plus efficaces sur une période de temps.

Par conséquent, un pays devrait utiliser une production accrue pour exporter et acquérir plus de biens par le biais des importations, ce qui améliorerait à son tour le niveau de vie de sa population. L'avantage d'un pays peut être naturel ou acquis.

Naturel:

Les facteurs naturels, tels que les conditions géographiques et agro-climatiques d'un pays, les ressources minérales ou autres, ou la main-d'œuvre spécialisée contribuent à l'avantage naturel d'un pays dans certains produits. Par exemple, les conditions agro-climatiques en Inde sont un facteur important pour l'exportation importante de produits agricoles, tels que les épices, le coton, le thé et les mangues.

La disponibilité d'une main-d'œuvre relativement bon marché contribue à l'avantage de l'Inde dans l'exportation de produits à forte intensité de main-d'œuvre. La production de blé et de maïs aux États-Unis, le pétrole en Arabie saoudite, les agrumes en Israël, le bois d'œuvre au Canada et le minerai d'aluminium en Jamaïque sont autant d'illustrations d'avantages naturels.

Avantage acquis:

Aujourd'hui, le commerce international passe des produits agricoles traditionnels aux produits et services industriels, en particulier dans les pays en développement comme l'Inde. L'avantage acquis dans un produit ou sa technologie de processus joue un rôle important dans la création d'un tel changement.

La capacité de différencier ou de produire un produit différent est qualifiée d'avantage dans la technologie des produits, tandis que la capacité de produire un produit homogène plus efficacement est qualifiée d'avantage dans la technologie des procédés.

La production d'électronique grand public et d'automobiles au Japon, de logiciels en Inde, de montres en Suisse et la construction navale en Corée du Sud peuvent être attribuées à l'avantage acquis. Certains des centres d'exportation en Inde pour les pierres précieuses et semi-précieuses à Jaipur, Surat, Navasari et Mumbai ont vu le jour non pas en raison de leurs ressources en matières premières, mais des compétences qu'ils ont développées dans le traitement des pierres brutes importées.

Pour illustrer le concept d'avantage absolu, un exemple de deux pays peut être pris, comme le Royaume-Uni et l'Inde. Supposons que les deux pays disposent de la même quantité de ressources, disons 100 unités, telles que la terre, la main-d'œuvre, le capital, etc., qui peuvent être employées pour produire du thé ou du riz.

Cependant, l'efficacité de la production est supposée varier entre les pays car pour produire une tonne de thé, le Royaume-Uni a besoin de 10 unités de ressources alors que l'Inde n'a besoin que de 5 unités de ressources. En revanche, pour produire une tonne de riz, le Royaume-Uni n'a besoin que de 4 unités de ressources alors que l'Inde a besoin de 10 unités de ressources (tableau 2.1).

Étant donné que l'Inde nécessite moins de ressources que le Royaume-Uni pour produire du thé, elle est relativement plus efficace dans la production de thé. D'autre part, étant donné que le Royaume-Uni a besoin de moins de ressources que l'Inde pour produire du riz, il est relativement plus efficace dans la production de riz.

Bien que chaque pays soit supposé posséder des ressources égales, les possibilités de production pour chaque pays varieraient en fonction de leur efficacité de production et de l'utilisation des ressources disponibles.

Toutes les combinaisons possibles des deux produits qui peuvent être fabriqués avec les ressources limitées d'un pays peuvent être représentées graphiquement par une courbe des possibilités de production (Fig. 2.1), en supposant une disponibilité totale des ressources de 100 unités avec chaque pays.

La pente de la courbe reflète le compromis de produire un produit par rapport à l'autre, représentant le coût d'opportunité. La valeur d'un facteur de production abandonné pour son utilisation alternative est appelée coût d'opportunité.

Par exemple, si le Royaume-Uni souhaite produire une tonne de thé, il doit renoncer à la production de 2,5 tonnes de riz. Alors que pour produire une unité de riz, elle doit renoncer à la production de seulement 0,40 tonne de thé.

Supposons qu'aucun commerce extérieur n'ait lieu entre les deux pays et que chacun utilise ses ressources de manière égale (c'est-à-dire 50:50) pour la production de thé et de riz. Le Royaume-Uni produirait 5 tonnes de thé et 12,5 tonnes de riz au point B tandis que l'Inde produirait 10 tonnes de thé et 5 tonnes de riz au point A comme shovra sur la figure 2.1.

Cela se traduirait par une production totale de 15 tonnes de thé et 17,5 tonnes de riz (tableau 2.2). Si l'Inde et le Royaume-Uni employaient leurs ressources à la production de thé et de riz, respectivement, dans lesquels chacun d'eux a un avantage absolu, la production totale de thé, comme illustré à la figure 2.1, passerait de 15 tonnes à 20 tonnes ( point C) alors que le riz passerait de 17,5 tonnes à 25 tonnes (point D).

Ainsi, les deux pays peuvent mutuellement profiter du commerce, car la production totale est améliorée (tableau 2.2) en raison de la spécialisation.

La théorie de l'avantage absolu est basée sur la doctrine du laissez-faire d'Adam Smith, qui signifie « laisser faire librement ». Lorsqu'il est spécifiquement appliqué au commerce international, il fait référence à la ‘liberté d'entreprise’ et à la ‘liberté de commerce’.

Par conséquent, le gouvernement ne devrait pas intervenir dans la vie économique d'une nation ou dans ses relations commerciales entre les nations, sous la forme de tarifs ou d'autres restrictions commerciales, ce qui serait contre-productif.

Un marché atteindrait une fin efficace par lui-même sans aucune intervention du gouvernement. Contrairement à ce que suggère la théorie mercantiliste, le commerce n'est pas un jeu à somme nulle selon la théorie de l'avantage absolu, dans laquelle une nation ne peut gagner que si un partenaire commercial perd. Au lieu de cela, les pays impliqués dans le libre-échange bénéficieraient mutuellement d'une allocation efficace de leurs ressources.

Essai n°4. Théorie de l'avantage comparatif du commerce international :

Dans Principes d'économie politique et de fiscalité, David Ricardo (1817) a promulgué la théorie de l'avantage comparatif, selon laquelle un pays bénéficie du commerce international même s'il est moins efficace que les autres nations dans la production de deux produits.

L'avantage comparatif peut être défini comme l'incapacité d'une nation à produire un bien plus efficacement que les autres nations, mais sa capacité à produire ce bien plus efficacement par rapport à l'autre bien.

Ainsi, le pays peut être dans un désavantage absolu par rapport aux deux produits, mais le désavantage absolu est plus faible pour un produit que pour un autre.

Par conséquent, un pays devrait se spécialiser dans la production et l'exportation d'un produit dont le désavantage absolu est inférieur à celui d'un autre produit ou, en d'autres termes, le pays a un avantage comparatif en termes d'efficacité de production.

Pour illustrer le concept, supposons une situation où le Royaume-Uni a besoin de 10 unités de ressources pour produire une tonne de thé et 5 unités pour une tonne de riz tandis que l'Inde a besoin de 5 unités de ressources pour produire une tonne de thé et 4 unités pour une tonne de riz (tableau 2.3). Dans ce cas, l'Inde est plus efficace pour produire à la fois du thé et du riz. Ainsi, l'Inde a un avantage absolu dans la production des deux produits.

Bien que le Royaume-Uni n'ait un avantage absolu dans aucun de ces produits, il a un avantage comparatif dans la production de riz car il peut produire du riz plus efficacement. Les pays tirent également profit du commerce en employant leurs ressources pour la production de biens dans lesquels ils sont relativement plus efficaces.

En supposant une disponibilité totale des ressources de 100 unités avec chaque pays, la figure 2.2 indique toutes les combinaisons possibles des deux produits qui peuvent être fabriqués par le Royaume-Uni et l'Inde.

S'il n'y a pas de commerce extérieur entre l'Inde et le Royaume-Uni (tableau 2.4) et que les deux pays sont supposés utiliser des ressources égales (50:50) pour la production de chaque produit, le Royaume-Uni produirait 5 tonnes de thé et 10 tonnes de riz comme montré au point A, alors que l'Inde produirait 10 tonnes de thé et 12,5 tonnes de riz au point B de la figure 2.2.

Si le Royaume-Uni emploie toutes ses ressources dans la production de riz dans laquelle il est plus efficace que l'autre, l'Inde peut produire le même quantum de thé, soit 15 tonnes (Point C) en n'employant que 75 unités de ses ressources. Il peut utiliser les 25 unités restantes de ses ressources supplémentaires pour produire 6,25 unités de riz, ce qui porterait la production totale de riz de 22,5 tonnes sans échange à 26,25 tonnes après échange (tableau 2.4).

Alternativement, le Royaume-Uni peut utiliser toutes ses ressources (c'est-à-dire 100 unités) pour produire 20 tonnes de riz et l'Inde ne peut utiliser que 10 unités de ses ressources pour produire 2,5 tonnes de riz afin de produire la même quantité de riz, soit 22,5 tonnes tonnes.

Les 90 unités de ressources restantes peuvent être utilisées par l'Inde pour la production de thé, entraînant une augmentation de la production de thé de 15 tonnes sans commerce à 18 tonnes avec commerce, comme indiqué au point E. Par conséquent, il ressort des illustrations que les pays tirer profit du commerce même si un pays n'a d'avantage absolu dans aucun de ses produits à mesure que la production mondiale totale augmente.

Mesurer l'avantage comparatif:

L'indice Balassa est souvent utilisé comme un outil utile pour mesurer l'avantage comparatif révélé (ACR) qui mesure la performance commerciale relative de pays individuels pour des produits particuliers.

Il est supposé "révéler" l'avantage comparatif des pays commerçants, sur la base de l'hypothèse que la structure du commerce des produits de base reflète les différences entre les pays dans les coûts relatifs ainsi que les facteurs autres que les prix. Les facteurs qui contribuent aux changements dans l'ACR d'un pays comprennent les facteurs économiques, les changements structurels, l'amélioration de la demande mondiale et la spécialisation commerciale.

L'ACR est définie comme la part d'un pays dans les exportations mondiales d'un produit divisé par sa part dans les exportations totales. L'indice du produit j du pays i est calculé comme suit

Xje = I e exportation du pays du produit j

Xwj = exportations mondiales du produit j

Xje = exportation totale du pays i

Si la valeur de l'indice d'avantage comparatif révélé (RCAje) est supérieur à l'unité (c'est-à-dire 1), le pays a un ACR pour ce produit. L'indice RCA prend en compte l'avantage intrinsèque d'un produit d'exportation particulier et est cohérent avec les changements dans la dotation relative en facteurs et la productivité de l'économie. Cependant, il ne peut pas faire la distinction entre les améliorations des dotations en facteurs et l'impact des politiques commerciales du pays.

Comme indiqué dans le tableau 2.5, la Chine a un ACR dans des secteurs tels que l'habillement, l'électronique, les technologies de l'information (TI) et l'électronique grand public, les produits en cuir, les textiles et la fabrication diverse qui appartiennent à différentes catégories technologiques (c'est-à-dire, faible, moyen et élevé). ) mais pas dans la fabrication à base de ressources.

D'un autre côté, l'Inde a une ACR dans les industries basées sur les ressources et à faible technologie, telles que les aliments frais, les produits en cuir, les minéraux, les textiles, la fabrication de base, les produits chimiques et les vêtements.

On observe également que les États-Unis, le Japon et le Royaume-Uni ont un ACR dans les catégories de haute et moyenne technologie, telles que l'informatique, l'électronique grand public, l'électronique, la fabrication, etc., tandis que les principaux concurrents de la Chine tels que le Mexique, Hong Kong Kong et la Thaïlande ont des ACR dans les catégories de faible, moyenne et haute technologie.

Cela implique que les pays spécialisés dans les produits de moyenne à haute technologie pourraient explorer les possibilités d'expansion du commerce bilatéral avec l'Inde et que ceux des industries basées sur les ressources pourraient bénéficier considérablement d'une augmentation de la demande de ces produits en Chine.

Par exemple, les pays d'Amérique latine produisent et exportent principalement divers produits de base. Le principal producteur d'Amérique latine est le cuivre, le pétrole, le soja et le café, car la région produit environ 47 % de la récolte mondiale de soja, 40 % du cuivre et 9,3 % du pétrole.

La demande croissante de matières premières en Chine et dans d'autres pays offre à ces pays des opportunités d'étendre leur production et d'augmenter leurs revenus en devises. De même, la croissance rapide des activités économiques en Inde et en Chine ouvre des opportunités aux pays exportateurs de pétrole. Ainsi, l'avantage comparatif révélé peut être utilisé comme un outil utile pour expliquer la structure du commerce international.

Limitation des théories de spécialisation :

Certaines des limitations les plus importantes des théories de la spécialisation sont les suivantes :

je. Les théories de l'avantage absolu et comparatif mettent l'accent sur la spécialisation avec l'hypothèse que les pays ne sont motivés que par l'impulsion de maximisation de la production et de la consommation. Cependant, la réalisation de l'efficacité économique dans un domaine spécialisé peut ne pas être le seul objectif des pays. Par exemple, les pays du Moyen-Orient ont dépensé d'énormes ressources et poursuivi une stratégie soutenue pour développer leur secteur agricole et horticole, dans lequel ces pays ont un désavantage absolu et comparatif très élevé, afin de devenir autonomes.

ii. La spécialisation dans une denrée ou un produit ne se traduit pas nécessairement par des gains d'efficacité. La production et l'exportation de plus d'un produit ont souvent un effet synergique sur le développement des niveaux d'efficacité globale.

iii. Ces théories supposent que la production a lieu dans des conditions de plein emploi et que le travail est la seule ressource utilisée dans le processus de production, ce qui n'est pas une hypothèse valable.

iv. La répartition des gains est souvent inégale entre les partenaires commerciaux, ce qui peut aliéner le partenaire percevant ou obtenant des gains inférieurs, qui peut renoncer à des gains absolus pour éviter des pertes relatives.

v. Les théories originales ont été proposées sur la base de la situation de deux pays-deux produits de base. Cependant, la même logique s'applique même lorsque les théories ont expérimenté des situations multi-produits et multi-pays.

vi. Le coût logistique est négligé dans ces théories, ce qui peut défier l'avantage proposé du commerce international.

vi. Les tailles des séries économiques et de production ne sont pas prises en compte.

Essai n° 5. Théorie de la dotation en facteurs du commerce international :

Les théories antérieures de l'avantage absolu et comparatif donnaient peu d'informations sur les produits pour lesquels un pays peut avoir un avantage. Heckscher (1919) et Bertil Ohhn (1933) ont développé une théorie pour expliquer les raisons des différences dans les prix relatifs des produits de base et l'avantage concurrentiel entre deux nations.

Selon cette théorie, une nation exportera la marchandise dont la production nécessite une utilisation intensive des facteurs nationaux relativement abondants et bon marché et importera la marchandise dont la production nécessite une utilisation intensive des facteurs rares et coûteux de la nation.

Ainsi, un pays avec une abondance de main-d'œuvre bon marché exporterait des produits à forte intensité de main-d'œuvre et importerait des biens à forte intensité de capital et vice versa. Cela suggère que la structure des échanges est déterminée par la dotation en facteurs plutôt que par la productivité.

La théorie suggère trois types de relations, qui sont discutées ici :

(i) Relation terre-travail:

Un pays se spécialiserait dans la production de biens à forte intensité de main-d'œuvre si la main-d'œuvre est abondante (c'est-à-dire relativement moins chère) par rapport au coût de la terre (c'est-à-dire relativement coûteux). Cela est principalement dû à la capacité d'un pays riche en main-d'œuvre à produire quelque chose de plus rentable par rapport à un pays où la main-d'œuvre est à peine disponible et donc chère.

(ii) Relation travail-capital:

Dans les pays où le capital est disponible en abondance et la main-d'œuvre relativement rare (donc la plus coûteuse), il y aurait une tendance à atteindre la compétitivité dans la production de biens nécessitant de gros investissements en capital.

(iii) Complexités technologiques:

Étant donné qu'un même produit peut être fabriqué en adoptant diverses méthodes ou technologies de production, sa compétitivité-coût présenterait de grandes variations. Afin de minimiser les coûts de production et d'atteindre la compétitivité des coûts, il faut examiner le mode de production optimal au vu des capacités technologiques et des contraintes d'un pays.

Le paradoxe Léontief:

Selon la théorie de la dotation en facteurs, un pays avec un coût de la main-d'œuvre relativement moins cher exporterait des produits à forte intensité de main-d'œuvre, tandis qu'un pays où la main-d'œuvre est rare et le capital relativement abondant exporterait des biens à forte intensité de capital.

Wassily Leontief a effectué un test empirique du modèle Heckscher-Ohlin en 1951 pour savoir si les États-Unis, qui disposent d'abondantes ressources en capital, exportent ou non des biens à forte intensité de capital et importent des biens à forte intensité de main-d'œuvre. Il a constaté que les États-Unis exportaient plus de produits à forte intensité de main-d'œuvre et importaient des produits à plus forte intensité de capital, ce qui était contraire aux résultats du modèle de dotation en facteurs de Heckscher-Ohlin.

Essai n° 6. Théorie de la similarité des pays du commerce international :

Selon la théorie Heckscher-Ohlin de la dotation en facteurs, le commerce devrait avoir lieu entre les pays qui ont des différences plus importantes dans leurs dotations en facteurs. Par conséquent, les pays développés ayant des produits manufacturés et les pays en développement produisant des produits primaires devraient être des partenaires commerciaux naturels.

Un économiste suédois, Staffan B. Under, a étudié la structure du commerce international dans deux catégories différentes, à savoir les produits primaires (produits des ressources naturelles) et les produits manufacturés.

Il a été constaté que dans les industries basées sur les ressources naturelles, les coûts relatifs de production et les dotations en facteurs déterminaient le commerce. Cependant, dans le cas des produits manufacturés, les coûts étaient déterminés par la similarité des demandes de produits entre les pays plutôt que par les coûts de production relatifs ou les dotations en facteurs.

Il a été observé que la majorité des échanges ont lieu entre des nations qui ont des caractéristiques similaires. Les principaux partenaires commerciaux de la plupart des pays développés sont d'autres pays industrialisés développés.

La théorie de la similarité des pays est basée sur les principes suivants :

je. Si deux pays ont des modèles de demande similaires, alors leurs consommateurs demanderont les mêmes produits avec des degrés de qualité et de sophistication similaires. Ce phénomène est également connu sous le nom de similarité des préférences. Une telle similitude conduit à un commerce accru entre les deux pays développés.

ii. Les modèles de demande dans les pays avec un niveau de revenu par habitant plus élevé sont similaires à ceux d'autres pays avec des niveaux de revenu similaires, car leurs résidents exigeraient des biens de consommation de « luxe » plus sophistiqués, de haute qualité, tandis que ceux des pays à faible revenu le revenu par habitant exigerait des biens de consommation de mauvaise qualité et moins chers dans le cadre de leur « nécessité ».

Étant donné que les pays développés auraient un avantage comparatif dans la fabrication de produits de luxe complexes et à forte intensité technologique, ils trouveraient des marchés d'exportation dans d'autres pays à revenu élevé.

iii. Étant donné que la plupart des produits sont développés sur les modèles de demande sur le marché intérieur, d'autres pays ayant des modèles de demande similaires en raison de similitudes culturelles ou économiques seraient leurs partenaires commerciaux naturels.

iv. Les pays avec la proximité des emplacements géographiques auraient également un commerce plus important par rapport aux pays éloignés. Cela peut également s'expliquer par divers types de similitudes, telles que culturelles et économiques, outre le coût du transport. La théorie de la similarité des pays va au-delà des comparaisons de coûts. Par conséquent, il est également utilisé dans le marketing international.

Essai n°7. Nouvelle théorie commerciale du commerce international :

Les pays n'échangent pas nécessairement uniquement pour profiter de leurs différences mais ils commercent aussi pour augmenter leurs rendements, ce qui leur permet à leur tour de bénéficier de la spécialisation. Le commerce international permet à une entreprise d'augmenter sa production en raison de sa spécialisation en offrant un marché beaucoup plus vaste, ce qui améliore son efficacité.

La théorie aide à expliquer les modèles commerciaux lorsque les marchés ne sont pas parfaitement concurrentiels ou lorsque les économies d'échelle sont réalisées par la production de produits spécifiques. La diminution du coût unitaire d'un produit résultant d'une production à grande échelle est appelée économie d'échelle.

Étant donné que les coûts fixes sont partagés sur une production accrue, les économies d'échelle permettent à une entreprise de réduire son coût de production moyen par unité et d'améliorer sa compétitivité-prix.

(i) Économies d'échelle internes :

Les entreprises bénéficient des économies d'échelle lorsque le coût par unité de production dépend de leur taille. Plus la taille est grande, plus les économies d'échelle sont importantes. Les entreprises qui améliorent leurs économies d'échelle internes peuvent diminuer leurs prix et monopoliser l'industrie, créant une concurrence imparfaite sur le marché. Cela entraîne à son tour une baisse des prix du marché en raison de la concurrence imparfaite du marché.

Les économies d'échelle internes peuvent amener une entreprise à se spécialiser dans une gamme de produits étroite pour produire le volume nécessaire pour obtenir des avantages en termes de coûts grâce aux économies d'échelle.

Les industries nécessitant des investissements massifs dans la R&D et la création d'installations de fabrication, telles que les logiciels de marque de Microsoft, les microprocesseurs d'Intel ou d'AMD et les avions de Boeing ou d'Airbus, doivent disposer d'une base de marché mondiale afin de réaliser des économies d'échelle internes et d'être compétitives.

(ii) Économies d'échelle externes:

Si le coût par unité de production dépend de la taille de l'industrie et non de la taille d'une entreprise individuelle, on parle d'économies d'échelle externes. Cela permet à l'industrie d'un pays de produire à un taux inférieur lorsque la taille de l'industrie est importante par rapport à la même industrie dans un autre pays avec une taille d'industrie relativement plus petite.

La domination d'un pays particulier sur le marché mondial dans un secteur de produits spécifique avec des économies d'échelle externes plus élevées est attribuée à la grande taille de l'industrie d'un pays qui compte plusieurs petites entreprises, qui interagissent pour créer une masse critique importante et compétitive plutôt qu'une entreprise individuelle de grande taille.

Cependant, les économies d'échelle externes ne conduisent pas nécessairement à des marchés imparfaits, mais peuvent permettre à l'industrie du pays d'atteindre une compétitivité mondiale. Bien qu'aucune entreprise n'ait besoin d'être grande, un certain nombre de petites entreprises dans un pays peuvent créer une industrie compétitive avec laquelle d'autres pays peuvent avoir du mal à rivaliser.

L'industrie des composants automobiles en Inde et l'industrie des semi-conducteurs en Malaisie sont des exemples d'économies d'échelle externes. Le développement de clusters industriels spécifiques à un secteur, tels que la dinanderie à Moradabad, la bonneterie à Tirupur, les tapis à Bhadoi, les pierres semi-précieuses à Jaipur et le polissage de diamants à Surat, peut également être attribué à des économies externes.

La nouvelle théorie du commerce intègre le concept d'économies d'échelle pour expliquer le paradoxe de Leontief. De telles économies d'échelle ne sont pas nécessairement liées aux différences de dotation en facteurs entre les partenaires commerciaux.Les économies d'échelle plus élevées entraînent une augmentation des rendements, permettant aux pays de se spécialiser dans la production de ces biens et de commercer avec des pays ayant des modèles de consommation similaires.

Outre le commerce intra-industriel, la théorie explique également le commerce intra-entreprise entre les multinationales et leurs filiales, dans le but de profiter des économies d'échelle et d'augmenter leurs rendements.

Essai n°8. Théorie internationale du cycle de vie des produits du commerce international :

Les marchés internationaux ont tendance à suivre un modèle cyclique en raison d'une variété de facteurs sur une période de temps, ce qui explique le déplacement des marchés ainsi que l'emplacement de la production. Le niveau d'innovation et de technologie, les ressources, la taille du marché et la structure concurrentielle influencent la structure des échanges.

En outre, l'écart de technologie et de préférence et la capacité des clients sur les marchés internationaux déterminent également le stade du cycle de vie du produit international (IPLC).

Dans le cas où le pays innovant a une grande taille de marché, comme dans le cas des États-Unis, de l'Inde, de la Chine, etc., il peut soutenir la production de masse pour les ventes intérieures. Ce marché de masse permet également aux producteurs basés dans ces pays d'atteindre un bon rapport coût-efficacité, ce qui leur permet de devenir compétitifs sur le plan international.

Cependant, si la taille du marché d'un pays est trop petite pour réaliser des économies d'échelle sur le marché intérieur, les entreprises de ces pays peuvent également réaliser des économies d'échelle en installant leurs installations de commercialisation et de production dans d'autres pays rentables.

Ainsi, ce sont les économies de gamme qui aident à réaliser les économies d'échelle en se développant sur les marchés internationaux. La théorie explique les variations et les raisons du changement dans les modes de production et de consommation entre les différents marchés sur une période de temps, comme le montre la figure 2.3.

L'IPLC comporte quatre étapes distinctes (tableau 2.2) identifiables qui influencent la structure de la demande, la production, la stratégie de commercialisation et la concurrence internationale comme suit.

(Introduction:

En général, c'est dans les pays à revenu élevé ou développés que la majorité des inventions de nouveaux produits ont lieu, car les inventions de produits nécessitent des ressources substantielles à consacrer aux activités de R&D et nécessitent un recouvrement rapide du coût initial encouru par le biais de stratégies de prix d'écrémage du marché. .

Étant donné que, dans les premières étapes, le prix d'un nouveau produit est relativement plus élevé, l'achat du produit n'est que dans les moyens et les capacités des clients des pays à revenu élevé. Par conséquent, une entreprise trouve un marché pour de nouveaux produits dans d'autres pays développés ou à revenu élevé dans les premières étapes.

(ii) Croissanceh :

La demande sur les marchés internationaux montre une tendance à la hausse et l'entreprise innovante obtient de meilleures opportunités d'exportation. De plus, alors que le marché commence à se développer dans d'autres pays développés, l'entreprise innovante fait face à une concurrence internationale accrue sur le marché cible.

Afin de défendre sa position sur les marchés internationaux, l'entreprise implante ses sites de production dans d'autres pays développés ou à revenu élevé.

(iii) Maturité:

Au fur et à mesure que le savoir-faire technique du processus innovant est largement connu, l'entreprise commence à s'implanter dans les pays à revenu intermédiaire et faible afin de tirer parti des ressources disponibles à des prix compétitifs.

(iv) Déclin:

L'orientation principale de la stratégie de marketing à ce stade se déplace vers la compétitivité des prix et des coûts, à mesure que le savoir-faire et les compétences techniques deviennent largement disponibles. Par conséquent, l'entreprise met l'accent sur les emplacements les plus rentables plutôt que sur la production elle-même.

Outre d'autres pays à revenu intermédiaire ou en développement, la production s'intensifie également dans les pays à faible revenu ou les moins avancés (PMA). En conséquence, il a été observé que le pays innovant commence à importer ces produits d'autres pays en développement plutôt que de les fabriquer lui-même.

Le Royaume-Uni, qui était autrefois le plus grand fabricant et exportateur de vélos, importe désormais ce produit en grandes quantités. Le vélo est au stade de déclin de son cycle de vie dans les pays industrialisés alors qu'il est encore à un stade de croissance ou de maturité dans un certain nombre de pays en développement.

Les industries chimiques et dangereuses se déplacent également des pays à revenu élevé vers les pays à faible revenu en raison de leur préoccupation croissante pour les questions environnementales, présentant un modèle cyclique sur les marchés internationaux.

Bien que le cycle de vie du produit explique le modèle émergent des marchés internationaux, il a ses propres limites dans l'ère actuelle du marketing avec la prolifération rapide des informations sur le marché, où les produits sont lancés plus ou moins simultanément sur différents marchés.

Essai n° 9. Théorie de l'avantage concurrentiel du commerce international :

Comme le propose Michael Porter dans The Competitive Advantage of Nations, la théorie de l'avantage concurrentiel se concentre sur l'environnement du pays d'origine d'une entreprise en tant que principale source de compétences et d'innovations. Le modèle est souvent appelé modèle en diamant, dans lequel quatre déterminants, comme indiqué sur la figure 2.4, interagissent les uns avec les autres.

Le diamant de Porter comprend les attributs suivants :

(i) Conditions de facteur (d'entrée):

Les conditions factorielles se réfèrent à la richesse d'une nation en ce qui concerne les ressources. Ces ressources peuvent être créées ou héritées, ce qui comprend les ressources humaines, les ressources en capital, l'infrastructure physique, l'infrastructure administrative, l'infrastructure de l'information, l'infrastructure scientifique et technologique et les ressources naturelles.

L'efficacité, la qualité et la spécialisation des intrants sous-jacents que les entreprises tirent de la concurrence sur les marchés internationaux sont influencées par les conditions de facteurs d'un pays.

Les facteurs hérités dans le cas de l'Inde, tels que l'abondance des terres arables, les ressources en eau, la main-d'œuvre importante, l'ensoleillement toute l'année, la biodiversité et une variété de conditions agro-climatiques ne garantissent pas nécessairement la compétitivité internationale d'une entreprise.

Au contraire, les facteurs créés par une planification et une mise en œuvre méticuleuses, la connaissance scientifique et du marché, les ressources physiques et en capital et l'infrastructure, jouent un rôle plus important dans la détermination de la compétitivité d'une entreprise.

(ii) Conditions de la demande:

La sophistication des conditions de la demande sur le marché intérieur et la pression des acheteurs nationaux est un déterminant essentiel pour qu'une entreprise améliore ses produits et services. Les principales caractéristiques de la demande intérieure comprennent la nature de la demande, la taille et les modèles de croissance de la demande intérieure et la manière dont les préférences nationales d'un pays sont transmises aux marchés étrangers.

Comme le marché indien a longtemps été un marché de vendeurs, il a exercé peu de pression sur les entreprises indiennes pour qu'elles s'efforcent d'améliorer la qualité sur le marché intérieur. Cependant, à la suite de la libéralisation économique de l'Inde, il y a eu un changement considérable dans les conditions de la demande.

(iii) Industries connexes et de soutien:

La disponibilité et la qualité des fournisseurs locaux et des industries connexes et l'état de développement des clusters jouent un rôle important dans la détermination de la compétitivité d'une entreprise. Ceux-ci déterminent la rentabilité, la qualité et la livraison rapide des intrants, qui à leur tour influencent la compétitivité d'une entreprise.

Cela explique le développement de clusters industriels, tels que les industries informatiques autour de Bangalore, les industries textiles autour de Tirupur et l'artisanat du métal autour de Moradabad.

(iv) Stratégie, structure et rivalité de l'entreprise:

Il fait référence à l'ampleur de l'investissement des entreprises, au type de stratégie et à l'intensité de la rivalité locale. Les différences dans les styles de gestion, les compétences organisationnelles et les perspectives stratégiques créent des avantages et des inconvénients pour les entreprises concurrentes dans différents types d'industries. En outre, l'intensité de la rivalité nationale affecte également la compétitivité d'une entreprise.

En Inde, le système de gestion est de nature paternaliste et hiérarchique. Dans le système d'économie mixte avec des réglementations protectionnistes et monopolistiques, l'intensité de la concurrence faisait presque défaut dans les grands secteurs industriels.

Ce n'est qu'après la libéralisation économique que les industries indiennes ont été exposées à la concurrence du marché. La qualité des biens et services s'est remarquablement améliorée en raison de l'intensification de la concurrence sur le marché. Deux variables externes supplémentaires du modèle de Porter pour évaluer l'avantage concurrentiel national comprennent le hasard et le gouvernement, discutés ci-dessous.

(v) Chance:

Les événements qui échappent au contrôle des entreprises, des industries et généralement des gouvernements ont été qualifiés de hasard, qui joue un rôle essentiel dans la détermination de la compétitivité. Il comprend les guerres et leurs conséquences, les percées technologiques majeures, les innovations, les taux de change, les variations des coûts des facteurs ou des intrants (par exemple, la hausse des prix du pétrole), etc.

Certains des principaux facteurs de chance dans le contexte de l'Inde incluent la désintégration de l'ancienne URSS et l'effondrement du système communiste en Europe de l'Est, l'ouverture du marché chinois, la guerre du Golfe, etc.

(vi) Gouvernement:

Le gouvernement a un rôle important à jouer pour influencer les déterminants de la compétitivité d'une nation. Le rôle du gouvernement dans la formulation des politiques liées au commerce, aux devises, aux infrastructures, au travail, aux normes de produits, etc. influence les déterminants du diamant de Porter.

Évaluation de la compétitivité des pays:

Afin de faciliter l'évaluation quantifiable de la compétitivité, le Forum économique mondial a développé l'indice de compétitivité mondiale. Il présente un cadre quantifié visant à mesurer l'ensemble des institutions, des politiques et des facteurs qui définissent les niveaux durables de prospérité économique actuels et à moyen terme.

Les États-Unis étaient classés comme l'économie la plus compétitive au monde, suivis de la Suisse, du Danemark, de la Suède, de Singapour, de la Finlande et de l'Allemagne, tandis que la Chine et l'Inde se classaient respectivement aux 30e et 50e positions.

L'Inde a fait des progrès remarquables dans l'amélioration de sa compétitivité mondiale au cours des dernières années. L'augmentation rapide de la part de la population en âge de travailler au cours des 20 dernières années s'ajouterait à une démographie favorable à la compétitivité de l'Inde.

Cependant, pour en bénéficier, l'Inde devra trouver des moyens d'intégrer ses masses de jeunes sur le marché du travail, en dépensant pour l'éducation et en améliorant la qualité de ses établissements d'enseignement afin d'accroître la productivité de ses jeunes.

De plus, le pays doit encore prendre des mesures efficaces (pièce 2.3) pour faire face à ses lourdeurs bureaucratiques, son analphabétisme et ses goulots d'étranglement en matière d'infrastructures, en particulier les routes, les chemins de fer, les ports maritimes et les aéroports, et l'électricité, entre autres, afin de stimuler son compétitivité.

Essai n°10. Implications des théories du commerce international :

Les théories du commerce fournissent une base conceptuelle pour le commerce international et les changements dans la structure des échanges. Cet article met en évidence l'importance de développer une compréhension conceptuelle des théories commerciales lorsqu'il traite des questions fondamentales, telles que les raisons pour lesquelles le commerce international a lieu, les partenaires commerciaux, les changements dans les modèles commerciaux et les déterminants de la compétitivité.

La théorie initiale du mercantilisme reposait sur l'accumulation de richesses en termes de biens en augmentant les exportations et en restreignant les importations.

Le commerce était considéré comme un jeu à somme nulle selon la théorie du mercantilisme dans lequel un pays gagne au détriment de l'autre. Cependant, une nouvelle forme de mercantilisme, connue sous le nom de néo-mercantilisme, est suivie par un certain nombre de pays afin d'augmenter leurs excédents commerciaux. En 1776, Adam Smith a préconisé le concept de libre-échange comme moyen d'accroître les gains de la production mondiale grâce à la spécialisation.

La théorie de l'avantage absolu suggère qu'un pays devrait produire et exporter les biens qu'il peut produire plus efficacement. La théorie de l'avantage comparatif de David Ricardo était basée sur les différences internationales de productivité du travail et prône le commerce international même si un pays n'a pas d'avantage absolu dans la production d'aucun de ses biens.

Bien qu'il soit possible pour un pays de ne pas avoir un avantage absolu dans la production d'un bien, il ne lui est pas possible de ne pas avoir d'avantage comparatif dans l'un des biens qu'il produit. Dans ce dernier cas, le pays devrait se spécialiser dans la production et l'exportation de ces biens qui peuvent être produits plus efficacement que d'autres.

La théorie de la dotation factorielle met en évidence l'interaction entre les proportions dans lesquelles les facteurs de production tels que la terre, le travail et le capital sont disponibles pour différents pays et les proportions dans lesquelles ils sont nécessaires pour produire des biens particuliers. Le commerce entre des pays ayant des caractéristiques similaires telles qu'économiques, géographiques, culturelles, etc. est expliqué par la théorie de la similitude des pays.

La nouvelle théorie du commerce explique la spécialisation de certains pays dans la production et les exportations de produits particuliers, car le commerce international permet à une entreprise d'augmenter sa production en raison de sa spécialisation en offrant un marché beaucoup plus vaste qui améliore son efficacité.

Les modèles changeants de localisation de la production sont élucidés par la théorie de l'IPLC qui influence la structure de la demande, la production, la stratégie marketing de l'entreprise innovatrice et la compétitivité internationale. La théorie de l'avantage concurrentiel traite globalement de l'environnement commercial micro-économique en tant que déterminants de l'avantage concurrentiel.

Les théories commerciales antérieures suggéraient le déplacement de l'avantage comparatif dans les activités de production peu qualifiées des économies avancées vers les pays en développement. La théorie du cycle de vie du produit reposait trop largement sur de telles présomptions.

Cependant, ces dernières années, le transfert rapide d'activités à haute valeur ajoutée telles que la R&D, la fabrication à forte intensité technologique et les emplois de cols blancs vers l'Inde et d'autres pays asiatiques a suscité une appréhension considérable parmi les intellectuels des États-Unis et d'autres économies avancées quant à l'opportunité de le commerce est toujours bénéfique pour leur pays ou non.

Cette préoccupation a été illustrée dans la pièce 2.4. Il est probable qu'il se poursuive en tant que sujet de débat sérieux et la pensée économique à venir peut voir une déviation importante en termes de soutien aux théories fondées sur le libre-échange et, en lui, la mondialisation.


Recontextualisé

Panneau d'information du Wilberforce House Museum
Photo : Hélène Weinstein
Avec la permission de : Wilberforce House Museum, Hull.

Récemment, un certain nombre de musées ont répondu à ces questions en incluant dans les affichages de l'image de l'esclave suppliant des perspectives alternatives sur le message qu'elle véhicule. Cela a généralement pris la forme de clauses restrictives qui tentent d'expliquer comment l'image de Wedgwood était destinée au public et au Parlement britanniques. Ces efforts ne peuvent donc jamais remédier aux problèmes concernant le sens de l'image dans le passé plutôt que dans le présent. Une critique de l'image pour son public contemporain doit être intégrée à son usage au service des expositions et des moyens publics de mémoire. Une méthode pour y parvenir serait de contraster l'image avec d'autres qui représentent les esclaves. L'image, si elle est placée à côté de dessins, peintures et photographies des corps des esclaves qui représentent les rébellions, la résistance, la torture et les mutilations, est forcée d'être intégrée dans un contexte alternatif.

Panneau d'information du British Empire and Commonwealth Museum
Photo : Laurajane Smith
Avec la permission du British Empire and Commonwealth Museum, Bristol

Le pouvoir qu'a l'image de représenter en apparence le corps de l'esclave mais en même temps de l'obscurcir devient ainsi observable. Placée à côté de l'image de Toussaint l'Ouverture par exemple, ou de l'exemple ci-dessus de Léonard Parkinson, l'image de l'esclave suppliant peut être réduite et repensée. L'image, plutôt que d'être vue par elle-même, est vue comme une partie de l'histoire de l'esclavage : la primauté accordée à l'image de Wedgwood est ainsi niée. Le récit communiqué par l'image de l'esclave suppliant est puissant et dominant. C'est un moyen par lequel les individus peuvent se souvenir de la moralité des abolitionnistes plutôt que des actions des marchands d'esclaves, un moyen par lequel les individus peuvent se rappeler comment les abolitionnistes ont aidé une population opprimée et reconnaissante, plutôt que les rébellions qui ont rendu l'esclavage impossible. . Divers auteurs ont commenté la manière dont les Africains réduits en esclavage ont été représentés dans les représentations artistiques (Dabydeen 1987 Wood 2000). La manière dont le corps des esclaves a été amené à représenter la moralité des abolitionnistes est un aspect qui n'a pas encore été examiné. Il s'agit toutefois d'un domaine de réflexion important car un repositionnement de cette image est essentiel dans la mémoire de la traite négrière européenne.


Plus dans Nation commerçante

Actualités Conseils

Vous avez un conseil d'actualité confidentiel ? Nous voulons de vos nouvelles.

Inscrivez-vous aux newsletters gratuites et recevez plus de CNBC dans votre boîte de réception

Recevez ceci dans votre boîte de réception et plus d'informations sur nos produits et services.

© 2021 CNBC LLC. Tous les droits sont réservés. Une division de NBCUniversal

Les données sont un instantané en temps réel * Les données sont retardées d'au moins 15 minutes. Actualités commerciales et financières mondiales, cotations boursières et données et analyses de marché.


3 théories commerciales classiques et discutées !

Adam Smith et David Ricardo ont donné les théories classiques du commerce international.

Selon les théories qu'ils donnent, lorsqu'un pays entre dans le commerce extérieur, il bénéficie d'une spécialisation et d'une allocation efficace des ressources.

Le commerce extérieur contribue également à apporter de nouvelles technologies et compétences qui conduisent à une productivité plus élevée.

Les hypothèses prises en vertu de cette théorie sont les suivantes :

une. Il y a deux pays qui produisent deux biens.

b. La taille des économies de ces pays est égale

c. Il existe une parfaite mobilité des facteurs de production au sein des pays

ré. Les frais de transport sont ignorés

e. Avant la spécialisation, les ressources du pays sont également réparties pour produire chaque bien

Les théories classiques sont divisées en trois théories, comme le montre la figure 3 :

Théorie du mercantilisme:

Le mercantilisme est le terme qui a été popularisé par Adam Smith, père de l'économie, dans son livre The Wealth of Nations. Les politiques économiques de l'Europe occidentale ont été largement dominées par cette théorie. La théorie du mercantilisme soutient que les pays devraient encourager les exportations et décourager les importations.

Il indique que la richesse d'un pays dépend du solde des exportations moins les importations. Selon cette théorie, le gouvernement devrait jouer un rôle important dans l'économie pour encourager les exportations et décourager les importations en utilisant respectivement des subventions et des taxes. À cette époque, l'or était utilisé pour le commerce de marchandises entre les pays.

Ainsi, l'exportation a été traitée aussi bien qu'elle a aidé à gagner de l'or, tandis que l'importation a été traitée aussi mal qu'elle a conduit à la sortie d'or. Si une nation a de l'or en abondance, alors elle est considérée comme une nation riche. Si tous les pays suivent cette politique, il peut y avoir des conflits, car personne ne favoriserait l'importation.La théorie du mercantilisme croyait en un commerce égoïste qui est une transaction à sens unique et ignorait l'amélioration du commerce mondial. Le mercantilisme était qualifié de jeu à somme nulle car un seul pays en bénéficiait.

Théorie de l'avantage absolu:

Donnée par Adam Smith en 1776, la théorie de l'avantage absolu stipulait qu'un pays devrait se spécialiser dans les produits qu'il peut produire efficacement. Cette théorie suppose qu'il n'y a qu'un seul facteur de production qui est le travail.

Adam Smith a déclaré que sous le mercantilisme, il était impossible pour les nations de devenir riches simultanément. Il a également déclaré que la richesse des pays ne dépend pas des réserves d'or, mais des biens et services disponibles pour leurs citoyens.

Adam Smith a écrit dans The Wealth of Nations : « Si un pays étranger peut nous fournir une marchandise moins chère que nous ne pouvons la fabriquer nous-mêmes, mieux vaut l'acheter avec une partie du produit de notre propre industrie, employée d'une certaine manière dans dont nous avons un certain avantage”.

Il a déclaré que le commerce serait bénéfique pour les deux pays si le pays A exportait les marchandises, qu'il peut produire à un coût inférieur à celui du pays B, et importerait les marchandises, que le pays B peut produire à un coût inférieur à lui.

Un exemple peut être utilisé pour prouver cette théorie. Supposons qu'il y ait deux pays A et B, qui produisent du thé et du café avec une quantité égale de ressources, c'est-à-dire 200 travailleurs. Le pays A utilise 10 ouvriers pour produire 1 tonne de thé et 20 ouvriers pour produire 1 tonne de café. Le pays B utilise 25 unités d'ouvriers pour produire du thé et 5 unités d'ouvriers pour produire 1 tonne de café.

Ceci est montré dans le tableau 1 :

On peut voir dans le tableau 2 que le pays A a un avantage absolu dans la production de thé car il peut produire 1 tonne de thé en utilisant moins de main-d'œuvre par rapport au pays B. D'autre part, le pays B a un avantage absolu dans la production de café car il peut produire 1 tonne de café en employant moins de main-d'œuvre par rapport au pays A.

Maintenant, s'il n'y a pas de commerce entre ces pays et que les ressources (dans ce cas, il y a au total 200 travailleurs) sont utilisées à parts égales pour produire du thé et du café, le pays A produirait 10 tonnes de thé et 5 tonnes de café et le pays B produirait 4 tonnes de thé et 20 tonnes de café. Ainsi, la production totale hors échanges est de 39 tonnes (14 tonnes de thé et 25 tonnes de café).

Le tableau 2 montre la production sans les échanges entre le pays A et le pays B :

Si les deux pays commercent entre eux et se spécialisent dans des biens pour lesquels ils ont un avantage absolu, la production totale serait plus élevée. Le pays A produirait 20 tonnes de thé avec 200 unités d'ouvriers alors que le pays B produirait 40 tonnes de café avec 200 unités d'ouvriers. Ainsi, la production totale serait de 60 unités (20 tonnes de thé et 40 tonnes de café).

La production de thé et de café après le commerce est présentée dans le tableau 3 :

Sans spécialisation, la production totale des pays était de 39 tonnes, qui devient 60 tonnes après spécialisation. Par conséquent, la théorie des avantages absolus montre que le commerce serait bénéfique pour les deux pays.

Théorie de l'avantage comparatif:

De nombreuses questions peuvent venir à l'esprit après avoir lu la théorie de l'avantage absolu que ce qui se passerait si un pays a un avantage absolu dans tous les produits ou aucun avantage absolu dans aucun des produits. Comment un tel pays tirerait-il profit du commerce ? Les réponses à ces questions ont été données par David Ricardo dans sa théorie de l'avantage comparatif, qui stipule que le commerce peut être bénéfique pour deux pays si un pays a un avantage absolu dans tous les produits et l'autre pays n'a aucun avantage absolu dans aucun des produits. .

Selon Ricardo, « une nation, comme une personne, tire profit du commerce en exportant les biens ou services dans lesquels elle a son plus grand avantage comparatif en termes de productivité et en important ceux dans lesquels elle a le moins d'avantage comparatif. ”

Cette théorie suppose que le travail est le seul facteur de production dans deux pays, aucun coût de transport et aucune barrière commerciale à l'intérieur des pays. Comprenons cette théorie à l'aide d'un exemple.

Supposons qu'il y ait deux pays A et B, produisant deux marchandises, le blé et le vin avec le travail comme seul facteur de production. Supposons maintenant que les deux pays ont 200 ouvriers et qu'ils utilisent 100 ouvriers pour produire du blé et 100 ouvriers pour produire du vin.

Le tableau 4 montre la production de blé et de vin dans le pays X et le pays Y avant commercialisation :

Le tableau 4 montre que le pays X peut produire 20 unités alors que le pays Y peut produire 15 unités de blé en utilisant 100 ouvriers. De plus, le pays X peut produire 40 unités tandis que le pays Y peut produire 10 unités de vin en employant 100 ouvriers.

Ainsi, le pays X a un avantage absolu dans la production des deux produits. Comme déjà discuté, le pays X emploie le même nombre de travailleurs (100 travailleurs dans la production de chaque bien) pour produire à la fois du vin et du blé. Cependant, la production de vin est plus que la production de blé.

Cela montre que le pays X a un avantage comparatif dans la production de vin. De même, le pays Y emploie également le même nombre d'ouvriers (100 ouvriers dans la production de chaque bien) dans la fabrication du blé et du vin, cependant, sa production de blé est supérieure à celle du vin. Il indique que le pays Y a un avantage comparatif dans la fabrication du blé.

Par exemple, le pays X a décidé de produire 60 unités de vin en employant 150 ouvriers. Il utilise 50 ouvriers pour produire 10 unités de blé. D'autre part, le pays Y a décidé d'utiliser l'ensemble des 200 ouvriers pour produire 30 unités de blé. Il ne produirait aucune unité de vin.

Ces données sont représentées dans le tableau 5 :

Désormais, le pays X échange 14 unités de vin contre 14 unités de blé produites par le pays Y.

La situation des deux pays après échanges est présentée dans le tableau 6 :

On peut observer à partir du tableau 6 que les deux pays ont bénéficié du commerce. Avant le commerce, le pays X a 20 unités de blé et 40 unités de vin, mais après le commerce, le pays Y a 24 unités de blé et 46 unités de vin.

D'autre part, le pays Y a 15 unités de blé et 10 unités de vin avant commerce cependant, il a 16 unités de blé et 14 unités de vin après commerce. Par conséquent, l'avantage comparatif explique que le commerce peut créer des avantages pour les deux pays même si un pays a un avantage absolu dans la production des deux biens.


Passage du milieu

Nos rédacteurs examineront ce que vous avez soumis et détermineront s'il faut réviser l'article.

Passage du milieu, le voyage forcé des esclaves africains à travers l'océan Atlantique vers le Nouveau Monde. C'était une étape de la route commerciale triangulaire qui transportait des marchandises (comme des couteaux, des fusils, des munitions, des tissus de coton, des outils et des plats en laiton) d'Europe en Afrique, des Africains travaillant comme esclaves dans les Amériques et aux Antilles, et des objets, principalement des matières premières, produites dans les plantations (sucre, riz, tabac, indigo, rhum et coton) de retour en Europe. De 1518 environ au milieu du XIXe siècle, des millions d'hommes, de femmes et d'enfants africains ont effectué le voyage de 21 à 90 jours à bord de voiliers extrêmement surpeuplés et pilotés par des équipages principalement originaires de Grande-Bretagne, des Pays-Bas, du Portugal et de France.

Les capitaines d'esclavagistes mouillèrent principalement au large de la côte de Guinée (également appelée côte des esclaves) pendant un mois à un an pour échanger contre leurs cargaisons de 150 à 600 personnes, dont la plupart avaient été kidnappées et contraintes de marcher vers la côte dans des conditions misérables. Au mouillage et après le départ d'Afrique, les personnes à bord du navire étaient exposées à des dangers presque continus, notamment des raids au port par des tribus hostiles, des épidémies, des attaques de pirates ou de navires ennemis et des intempéries. Bien que ces événements aient affecté les équipages des navires ainsi que les esclaves, ils ont été plus dévastateurs pour ce dernier groupe, qui a également dû faire face à des abus physiques, sexuels et psychologiques de la part de leurs ravisseurs. Malgré ou peut-être en partie à cause des conditions à bord du navire, certains Africains qui ont survécu aux horreurs initiales de la captivité, des esclaves mâles révoltés ont été constamment enchaînés les uns aux autres ou sur le pont pour empêcher la mutinerie, dont 55 récits détaillés ont été enregistrés entre 1699. et 1845.

Afin que la plus grande cargaison possible puisse être transportée, les captifs étaient coincés sous les ponts, enchaînés à des plates-formes basses empilées en gradins, avec un espace individuel moyen de 6 pieds de long, 16 pouces de large et peut-être 3 pieds de haut (183 par 41 par 91 cm). Incapables de se tenir debout ou de se retourner, de nombreux esclaves sont morts dans cette position. Si le mauvais temps ou le calme équatorial prolongeaient le voyage, la ration d'eau deux fois par jour plus du riz bouilli, du millet, de la semoule de maïs ou des ignames cuites était considérablement réduite, entraînant une quasi-inanition et des maladies concomitantes.

Dans la journée, si le temps le permet, les esclaves sont amenés sur le pont pour faire de l'exercice ou pour « danser » (sauts forcés de haut en bas). A cette époque, certains capitaines ont insisté pour que les dortoirs soient grattés et nettoyés par l'équipage. Par mauvais temps, la chaleur accablante et les fumées nocives dans les cales non ventilées et insalubres provoquaient fièvres et dysenterie, avec un taux de mortalité élevé. Les décès au cours du Passage du Milieu, causés par des épidémies, des suicides, des « mélancolies fixes » ou des mutineries, ont été estimés à 13 %. Tant de corps d'Africains morts ou mourants ont été jetés dans l'océan que les requins ont régulièrement suivi les navires négriers dans leur voyage vers l'ouest.

Le Passage du Milieu fournissait au Nouveau Monde sa main-d'œuvre majeure et rapportait d'énormes profits aux marchands d'esclaves internationaux. En même temps, elle a exigé un prix terrible en angoisses physiques et émotionnelles de la part des Africains déracinés, elle s'est distinguée par l'insensibilité à la souffrance humaine qu'elle a développée chez les commerçants.

Les rédacteurs de l'Encyclopaedia Britannica Cet article a été récemment révisé et mis à jour par Adam Augustyn, rédacteur en chef, Reference Content.


Voir la vidéo: Mitä kauppias tekee yöllä.. What shopkeeper do at night..